Lucky Cola
Login
Huwag maniwala sa akin? Tingnan ang mga pag-aaral na ito na ginawa ng dalawang magkaibang dalubhasa sa blackjack.

Blackjack Lubhang Maling sa Istratehiya

Talaan ng mga Nilalaman

Ang blackjack ay hindi isang team sport. Ang mahinang performance ng ibang mga manlalaro ay hindi makakaapekto sa house edge laban sa iyo sa katagalan. Mayroong pitong mahalagang salik na dapat pagtuunan ng pansin ng isang manlalaro bago tumalon sa isang talahanayan ng blackjack upang mapakinabangan ang kanyang mga pangmatagalang resulta.

Kung hindi mo alam ang background ng sinumang nag-aalok ng payo sa diskarte sa blackjack sa print o sa internet, inirerekomenda ng Lucky Cola na magsagawa ka ng paghahanap sa Google sa kanilang pangalan upang makita kung sila ay isang kagalang-galang na manlalaro, may-akda, o mas mabuti pa, isang respetadong mathematician ng blackjack.

Ilang taon na ang nakalipas, sumulat si Lucky Cola ng isang artikulo na naglalaman ng maling impormasyon tungkol sa blackjack mula sa mga manlalaro, dealer, pelikula, at internet. Akala ko narinig at nabasa ko ang lahat ng katawa-tawang maling kuru-kuro tungkol sa blackjack, pasalita man o nakasulat, sa nakalipas na 50 taon; gayunpaman, nagkamali ako, talagang mali. Iyon ay dahil nabigla ako kamakailan na makatanggap ng print magazine para sa mga manlalaro ng casino sa US na may kasamang artikulo sa mga diskarte sa blackjack.

Huwag maniwala sa akin? Tingnan ang mga pag-aaral na ito na ginawa ng dalawang magkaibang dalubhasa sa blackjack.

masamang payo ng blackjack

Sumulat ang may-akda tungkol sa isang “ilang ginintuang panuntunan na gumawa ng malaking pagkakaiba sa kung paano ako maglaro mula sa isang madiskarteng punto ng view.” Narito ang ilan sa “karunungan” ng may-akda.

“Upang makapagsimula, kailangan mong maunawaan na ito ay isang katotohanan na ang bawat manlalaro sa isang mesa ng blackjack ay may mahalagang papel sa kung paano pupunta ang laro. … Ang unang bagay na dapat isaalang-alang kapag umupo sa isang mesa ng blackjack ay kung saan mo gustong umupo at kung anong responsibilidad ang gusto mong hawakan sa mesa. Ang unang upuan (unang base) at huling upuan (ikatlong base) ng mesa ay halos matukoy kung paano bababa ang laro. Kung hindi alam ng dalawang manlalarong ito ang mga pangunahing patakaran ng diskarte ng laro, ang mga posibilidad ay mababago para sa bawat manlalaro sa mesa.

  • Ang may-akda ay nagpapatuloy sa mas hindi kapani-paniwalang maling payo, tulad ng mga sumusunod.

“Ang unang base ang nagtatakda ng tono para sa buong mesa. Kung ang dealer ay may anumang bagay sa pagitan ng 3 at 6 na nagpapakita, ang talahanayan ay hindi dapat kumuha ng anumang mga hindi kinakailangang card na maaaring maging bust card ng dealer na kailangan para sa dealer.”

Ang sabihing ako ay nabigla tungkol sa kung ano ang isinulat ng may-akda, at ang publisher na nag-publish nito, ay isang maliit na pahayag. Naawa din ako sa mga manlalaro ng blackjack na nagbabasa ng artikulong ito na naniniwalang tumpak ang “payo sa diskarte” sa itaas. Nag-email na ako sa publisher ng magazine tungkol sa artikulo; ngayon balak kong sabihin ang mga katotohanan tungkol sa kung ano ang dapat malaman ng isang manlalaro bago umupo sa isang mesa ng blackjack.

Pagtatakda ng tuwid na tala

Hayaan akong magsimula sa maling kuru-kuro na ang mga manlalaro na maling naglalaro ng kanilang mga kamay (ibig sabihin, hindi gumagamit ng pangunahing diskarte sa paglalaro) ay “magbabago ng mga posibilidad para sa bawat manlalaro.” Ang katotohanan ay ito:

  • Ang blackjack ay hindi isang team sport. Sa katagalan, ang masamang paglalaro ng ibang mga manlalaro ay hindi makakaapekto sa house edge laban sa iyo. 

Huwag maniwala sa akin? Tingnan ang mga pag-aaral na ito na ginawa ng dalawang magkaibang dalubhasa sa blackjack.

Ang aking kaibigan na si Michael Shackleford, na kinikilala sa buong mundo bilang isang eksperto sa mathematical analysis ng mga laro sa casino kabilang ang blackjack, ay nagsagawa ng random na simulation ng computer upang “patunayan ang mito na ang masasamang manlalaro ay nagiging sanhi ng pagkatalo ng ibang mga manlalaro sa mas mataas na rate sa blackjack.” Inilathala niya ang mga resulta sa kanyang sariling website.

Na-program ni Shackleford ang kanyang software sa, ano noon, karaniwang liberal na mga panuntunan sa Vegas Strip. Kabilang dito ang: anim na deck; ang dealer ay nakatayo sa malambot na 17; doble sa anumang unang dalawang card na pinapayagan; doble pagkatapos pinapayagan ang paghahati ng pares; pinahihintulutan ang huli na pagsuko; at ang manlalaro ay maaaring mag-resplit sa apat na kamay, kabilang ang mga ace.

Sa unang 1.6 bilyong computer-simulated round, dalawang manlalaro ang sumunod sa tamang pangunahing diskarte sa paglalaro sa bawat kamay. Ang manlalaro na unang kumilos ay may inaasahan na –0.289%, at ang inaasahan ng pangalawang manlalaro ay
–0.288% (parehong pareho, gaya ng inaasahan).

Sa pangalawang 1.05 bilyong-kamay na simulation, sinundan ng unang manlalaro ang parehong tamang pangunahing diskarte sa paglalaro, habang ang pangalawang manlalaro na kumilos (tawagin siyang walang alam na manlalaro) ay sumunod sa parehong diskarte maliban sa mga idiotic na dulang ito:

  • aging tinatamaan ng 12 hanggang 16
  • laging doble 9 hanggang 11
  • hatiin ang anumang pares
  • huwag na huwag sumuko
  • hindi kailanman malambot na doble 

Nagtitiwala ako na sumasang-ayon ka na ito ay kumakatawan sa isang walang alam na manlalaro ng blackjack . Ayon sa may-akda ng artikulo sa magazine, ang inaasahan ng manlalaro na maglaro ng tama ay dapat na mas masahol pa dahil sa hindi magandang paglalaro ng ibang manlalaro. Gayunpaman, ito ang resulta ng pangalawang pag-aaral ni Shackleford.

  • Bumaba ang expectation ng clueless player sa –11.26%, na inaasahan dahil sa kanyang kalokohang laro. 
  • Gayunpaman, ang inaasahan ng pangunahing manlalaro ng diskarte ay -0.282%, na mahalagang hindi nagbabago.

Ito ay nagpapatunay, nang walang anumang pag-aalinlangan, na ang mahinang laro ng isa pang manlalaro ay hindi magbabago sa iyong pangmatagalang inaasahan (o posibilidad na manalo) kapag naglaro ka ng blackjack.

Selective memory

Oo, ngunit alam ko kung ano ang malamang na iniisip ng marami sa inyo ngayon. Ito ay kasama ang mga linya ng isang bagay tulad nito.

“Noong nakaraang linggo noong naglaro ako ng blackjack, isang clueless player sa ikatlong base ang tumama sa kanyang 14 laban sa isang dealer na apat na upcard at gumuhit ng picture card at na-bust. Kasunod na binaligtad ng dealer ang kanyang downcard, na 10 na nagbibigay sa kanya ng 14. Ang susunod na card na iginuhit niya ay pito para sa 21, na tumalo sa mesa. Kung ang tanga na iyon sa ikatlong base ay nakatayo sa kanyang 14, tulad ng dapat niyang gawin, nakuha ng dealer ang picture card at na-bust, at lahat tayo ay nanalo.”

Sa kasamaang palad, karamihan sa mga manlalaro ng casino ay may “selective memory.” Maaalala nila ang pagkawala ng isa (o higit pang) kamay bilang resulta ng maling paglalaro ng kamay ng isa pang manlalaro. Bukod dito, papagalitan ng ilang manlalaro ang third-base player sa paggawa ng boneheaded play.

Gayunpaman, ipagpalagay na ang dalawang card sa sapatos ay nabaligtad; ibig sabihin, tumama ang third-base player at tumanggap ng 7 para sa 21, at pagkatapos ay natanggap ng dealer ang picture card at na-bust.

Babatiin ba ng sinuman sa mga manlalaro ang third-base player para sa “pag-save ng talahanayan sa pamamagitan ng pagpindot sa kanyang 14”? Nagdududa ako. Ito ang ibig kong sabihin sa selective memory. Naaalala mo ang “masamang beats” na minsan nangyayari kapag naglalaro ka ng blackjack, at gusto mong sisihin ang isang tao sa iyong mga pagkatalo. Gayunpaman, ang katotohanan ay ito:

Sa tuwing mali ang paglalaro ng isang manlalaro sa kanyang kamay, 50% ng oras na maaari itong “makasakit” ng iba pang mga manlalaro at 50%, maaari itong “makatulong” sa kanila. Sa huli, ito ay isang wash, ibig sabihin, hindi binabago ng mga masasamang manlalaro sa istatistika ang mga posibilidad o ang gilid ng bahay laban sa isang pangunahing manlalaro ng diskarte.

Isa pang halimbawa

Hindi pa rin kumbinsido? Ang aking kaibigan na si Fred Renzey, may-akda ng mahusay na Blackjack Bluebook II, ay gumawa din ng isang pag-aaral tungkol sa “masamang manlalaro na nananakit sa mga pangunahing manlalaro ng diskarte,” at inilathala ito sa kanyang aklat. Ang kanyang pag-aaral ay hindi nagsasangkot ng bilyun-bilyong computer-simulate na mga kamay, sa halip si Renzey ay humarap ng 500 round ng blackjack sa bahay kasama niya sa unang base at ang gawa-gawang “manlalaro mula sa impiyerno” sa ikatlong base. Hindi niya tinukoy ang bilang ng mga deck ng card na ginamit niya o ang mga panuntunan sa paglalaro, ngunit hindi iyon nakaapekto sa pagtatapos ng kanyang pag-aaral.

Nilaro ni Renzey ang lahat ng 500 niyang kamay nang may perpektong pangunahing diskarte, habang hindi nilalaro ang bawat isa sa mga kamay ng third-base player. Kasama doon ang ilang kakila-kilabot na maling paglalaro gaya ng pagtama ng 16 laban sa dealer 5, palaging paghahati ng 5s at 10s, at iba pang mga nakakatuwang masamang paglalaro.

Maingat niyang itinala ang resulta ng bawat kamay (panalo, talo, o tulak). Pagkatapos ay nirepaso niya ang mga card upang makita kung paano siya makakalabas kung naglaro ng tama ang kamay ng third-base player. Nang ikumpara ni Renzey ang mga resulta, napagpasyahan niya ang sumusunod: “Walang anuman sa 500 kamay na nagpalabas na para bang ang kasuklam-suklam na laro ng third-base player ay may posibilidad na makasakit sa resulta ng ibang tao.”

Maaari mong suriin ang mga istatistika sa bilang ng mga kamay na napanalunan, natalo, at naitulak kapag ang third-base player ay naglaro nang tama, at hindi tama, sa Kabanata 4 ng kanyang aklat. Gayunpaman, isaisip ito: karamihan sa mga istatistika ay mangangatuwiran na hindi talaga makabuluhan ayon sa istatistika ang gumawa ng anumang mga konklusyon batay sa 500 kamay lamang.

Bottom line

Hindi dapat mag-alala ang mga manlalaro kung alam ng una o ikatlong base na manlalaro ang pangunahing diskarte sa paglalaro dahil hindi ito nakakaapekto sa pangmatagalang inaasahan ng isang manlalaro kahit isang iota. Sa halip, ang isang manlalaro ay dapat tumuon sa mga sumusunod bago umupo sa isang mesa ng blackjack upang mapakinabangan ang kanyang mga pangmatagalang resulta.

Ang payout para sa isang kamay ng blackjack. Huwag umupo sa isang mesa ng blackjack kung saan ang isang blackjack ay nagbabayad ng 6 hanggang 5 o kahit na pera. Maglaro lamang kung saan makakatanggap ka ng 3 hanggang 2 kabayaran para sa isang blackjack.

  • Ang mga tuntunin sa paglalaro ng laro. Gusto mo ng isang disenteng halo ng mga panuntunan na pabor sa manlalaro. Halimbawa: dealer na nakatayo sa malambot na 17; kakayahang mag-double down sa alinmang dalawang baraha; at pagdodoble pababa pagkatapos pinapayagan ang paghahati ng pares.
  • Ang bilang ng mga deck ng card. Kung mas kaunti ang bilang ng mga deck, mas mabuti para sa manlalaro, kung ipagpalagay na ang mga panuntunan sa paglalaro ay pabor pa rin at ang blackjack ay nagbabayad ng 3 hanggang 2.
  • Ang dami ng players na nakaupo sa table. Nangangahulugan ang mas maraming manlalaro na mas kaunting mga round na ginawa bawat oras, na magbabawas sa iyong oras-oras na theoretical loss.
  • Ang minimum at maximum na mga limitasyon sa pagtaya. Kung mayroon kang isang limitadong bankroll, kailangan mong maglaro sa isang mas mababang-minimum na talahanayan upang maiwasan ang pagkawala ng iyong bankroll nang masyadong mabilis.
  • Ang pagkakaroon ng isang card ng diskarte sa iyo upang matiyak na nilalaro mo nang tama ang bawat kamay. Ang iyong pinakamahusay na pagkakataon na magkaroon ng isang panalong session, o sa pinakamainam na matalo nang mas kaunti o maglaro nang mas matagal, ay ang ganap na paglalaro ng bawat kamay sa pamamagitan ng pagsunod sa pangunahing diskarte sa paglalaro.
  • Hindi pinapansin kung paano nilalaro ng iyong mga kapwa manlalaro ang kanilang mga kamay. Sa halip, tumuon sa mga card na nilalaro sa bawat round. Kung mapapansin mo ang mas malaking bilang ng maliliit kumpara sa malalaking baraha na nilalaro sa mga nakaraang round, nangangahulugan ito na maaari mong asahan ang mas malalaking card na ibibigay sa mga susunod na round, na isang sitwasyon na pabor sa manlalaro at samakatuwid ay dapat mong isaalang-alang ang pagtaya nang higit pa.

Pinakamahusay na Online Blackjack Casino Sites sa Pilipinas 2023

With over 100,000 registered players and over 10,000 players making successful monthly payments, Lucky Cola Casino is fast and not long. Winning is that simple!

Ang JILIBET Casino ay mayroong higit sa 100,000 rehistradong manlalaro, ang JILIBET Casino ay ginagawang madali para sa iyo na manalo.

PNXBET Casino ng pinakasikat na mga laro para mapagpipilian ng mga manlalaro. Ang PNXBET ay mayroong 5,000 mga laro sa casino upang magbigay ng pinakamahusay na karanasan para

OKBET casino allows you to easily cash out/cash in via Gcash. OKBET offers the most popular games in the Philippines, slots, live casino, Sabong Baccarat

HawkPlay casino ay isang legal na online casino sa Pilipinas na may libu-libong masaya at kawili-wiling mga laro at slot machine.

Binibigyan ka ng WINFORDBET Casino ng hanggang 50% sa iyong unang deposito! Mag-sign up at makakuha ng 20 pesos agad!

Magbukas ng account sa XGBET para tamasahin ang lahat ng alok sa online entertainment at ang pinakamagandang karanasan sa paglalaro na higit sa iyong imahinasyon. Ang XGBET Casino ay patuloy na nag-aalok ng mga natatanging alok ng deposito at iba’t ibang mga promosyon sa mga tapat na customer.

Other Posts